iBook 홈페이지에...
 | 디지탈카메라
  
링크 : http://www.apple.com/ibook/
New iBook 홈페이지에 IXY가 등장한다.
아이북은 소유희망품목 1호이고
IXY는 이미 가졌으니
나머지 것들을 갖추려면 도대체 얼마난 돈이 든단 말이뇨...
MS가 WindowsXP를 꺼내들면서 다른 소프트웨어가 필요없도록
운영체제안에 온갖 유틸리티며 소프트웨어를 제공하여 빈축을 사고있는데,
이거이 원래 애플에서 먼저 해오던거다. 되려 호평을 받는다는게 다르지.
현재의 MacOS X를 보라. iTunes, iMovies, iDVD, Sherlock, AppleWorks, ...
맥을 들여놓기만 하면 안에 있는거 갖고 놀기만 해도
왠만한 작업은 충분해 보인다.
맥으로 무슨 일을 할것인가?
컴퓨터로 장부계산하고 보고서 작성하는 일따위는
컴을 쓴다는 축에도 끼질 못한다.
사진찍고 영화찍고 필요한거 편집하고
노래듣고 영화보고 역시 필요한거 편집해서
인터넷 올리고 CD굽고 여러사람과 공유시켜
다같이 자신들이 만든거 보면서 히히덕거리고...
위의 광고사진은 애플의 정책을 매우 잘 표현해주고 있다.
철저하게 컴퓨터를 창조의 도구로 보는 입장.
내생각의 표현을 가능케하는 도구요, 어디서나 써먹는 연장이요,
생산적인 즐거움을 주는 장난감이요, 늘 함께하고픈 동반자이로다.
꿈만 같은 디지탈 생활, iBook을 중심으로 모든걸 묶어준다.
디지털 허브 - iBook.
# by 손상길 | 2001.11.15(목) 오전 11시 | 조회수:8510
이 글의 링크 및 트랙백: http://www.zannavi.com/blog/1/473
![[고치기]](/madang/img/edit.gif) ![[파일첨부]](/madang/img/attach.gif) ![[프린트출력]](/madang/img/print.gif) ![[댓글쓰기]](/madang/img/re.gif) |
 |
|
| 화소수의 결정
| 디지탈카메라
내 카메라 IXY로는 도트해상도로 1600x1200까지가 나오니
정확히는 192만 화소수를 가지는거다.
이걸 프린터로 찍는다고 생각해보자.
(아직 포토프린터는 커녕 도트프린터도 없는디... T_T)
출판용이라면 600dpi 이상으로 뽑아도 모자란 정도지만
칼라사진의 경우 보통 300dpi로만 뽑아도 충분하다한다.
dpi가 무엇이냐. dot per inch...
그러니깐 1600x1200 사진을 300dpi로 출력하면
5.33" x 4" 크기로 뽑히게 된다.
우리 보통 가진 사진의 크기가 5" x 3.5" 정도이므로
이정도 맞추려면 적어도 200만 화소는 되어야 한다는걸 알수있다.
참고로 계산을 좀더 해보면
300만 화소 카메라는 4:3비율일때 2000x1500 해상도까지 가능하고
300dpi로 출력하면 6.66" x 5" 크기로도 뽑을수 있다.
그럼 100만 화소 카메라는?
최대로 잡았을때 1152x864 해상도가 가능하고
마찬가지로 출력하면 3.84" x 2.88" 크기밖에 안나온다.
이상, 아리까리했던 계산 끝.
# by 손상길 | 2001.11.8(목) 밤 11시 | 조회수:9183
이 글의 링크 및 트랙백: http://www.zannavi.com/blog/1/439
|
|
|
사진찍기의 규칙
| 디지탈카메라 | 댓글 1개 ▶
내 나름대로 정한 사진찍기 규칙
- 안찍어보던 장면을 찍는다.
- 물론 평범하게도 찍는다.
- 마구 찍는다.
- 다른사람을 찍으면, 이메일로 보내준다.
- 모든 파일은 날짜별로 저장한다.
# by 손상길 | 2001.11.5 ~ 2001.11.5 | 조회수:10041 | 댓글 1개 ▶
이 글의 링크 및 트랙백: http://www.zannavi.com/blog/1/425
|
|
|
| 디지탈 카메라
| 디지탈카메라 | 댓글 5개 ▶
갑자기 뭔 바람이 불었는지...
디지탈 카메라를 사야겠다는 마음을 굳혔다.
그동안 돈도 좀 모아둔게 있고,
이번에 여행을 가면서도 내손에 착붙는 카메라가 없다는게
정말로 아쉬웠던 것이다.
요즘 네트워크라는게 말 그대로 그물망이라
www.dcinside.com 이라는 싸이트 하나를 시작으로
검색을 뻗쳐가니 주변정보까지 쌍끌이 그물로 건져지더라.
제품정보, 사용기, 갤러리, 구입방법... 너무 많이 봐서 피곤할 정도.
여러 후보군 가운데 두개의 타깃으로 압축했다.
- 캐논 IXUS V (IXY Digital 200, PowerShot S110) : 211만 화소, 2배줌, 최소형, 190g, 컴팩트플래쉬, 밧데리 120매 정도 촬영가능, 54만 1000원.
- 소니 CyberShot P50 (DSC-P50) : 211만 화소, 3배줌, 266g, 메모리스틱, AA형 밧데리가능, 50만 5000원.
둘다 추가메모리가 필요한데 64MB짜리가 컴팩트플래쉬는 58000원, 메모리스틱은 91000원.
캐논껀 작고 귀엽게 생겼다. 현존하는 디지탈카메라중에 젤 작고 가벼우며, 이 시리즈가 일본에서 백만대이상 팔렸다는 히트작이다. 한국내에서도 인기가 많고 동호회도 특히 많은편. 필요한 기능을 빼곡히 갖추고 있고, 단점이라 지목하는것이 너무 작다는것. 그래서 잡기가 불편하고 찍을때도 흔들린다는 얘기가 있는데, 우짜겠나, 다들 용서해주는 분위기다.
소니껀 뭐래도 탐나게 생겼다. 신모델인 P3, P5가 있지만 넘 비싸서 옛모델인 P50을 골랐다. 요즘꺼보단 약간 커서 핸드백 등등에 넣기가 어중간하다던데, 어쨌든 목에는 걸고다닐수 없다고 한다. 소니만의 인터페이스가 왠지 친숙해보이고 버튼도 깔끔하게 디자인되어있다. 3배줌인것도 맘에 들고. 단점이라면 반응속도가 늦다는것, 그리고 렌즈가 어두워서 실내나 야간촬영에 문제가 있다고 많은 사람들이 지적했다.
원래 소니껄 생각하고있다가 캐논껄 보고는 한눈에 반해 흠뻑 빠졌었는데, 옛모델인 소니모델도 함 보고는 나쁘지 않겠다고 생각해서 갈등을 때리고 있다. 아무래도 직접 가서 확인해봐야할듯. 소니껄 보고 정말 그렇게 이쁘면 그걸 사야겠다. 근데, P50 요놈은 프라스틱몸체라고 하니... 실제보고 판단해야할듯 하다.
그래서 서울 함 뜰라고.
# by 손상길 | 2001.10.22 ~ 2001.10.22 | 조회수:13332 | 댓글 5개 ▶
이 글의 링크 및 트랙백: http://www.zannavi.com/blog/1/389
|
|
|
|
|
|
![[글쓰기]](/madang/img/write.gif){kind=small}
